Traffico illecito di rifiuti, interdizioni e sequestro beni Coinvolti imprenditori e imprese lucane e pugliesi

La accertata gestione commista dei rifiuti, in una con la documentazione acquisita presso le autorità sanitarie portuali e marittime locali, relativa alle condizioni di salute dei migranti al momento dello sbarco ed alle dichiarazioni obbligatorie sui rifiuti presentate dai comandanti delle navi, unitamente all’incarto appreso presso l’ufficio dell’agenzia marittima dell’indagato, ritenuto il fulcro delle attività delittuosa in conseguenza dei costi ridotti assicurati alle ONG con la propria attività di intermediazione – che avevano creato una situazione di monopolio di fatto nella gestione dei servizi portuali legati alle attività di SAR – permetteva dunque all’ufficio procedente di accertare i consistenti risparmi di spesa realizzati dalle ONG medesime, ritenuti profitto del reato oggetto di contestazione provvisoria.

una pluralità coordinata di atti, a loro volta presupponenti una organizzazione di mezzi e persone e una qualche stabilità nel tempo, non un singolo atto appear monade isolata

Da menzionare altresì ai fini del presente contributo sono le modalità che venivano osservate for each la raccolta dei rifiuti, giacché il servizio veniva prestato for each mezzo di un barchino, posizionato a ridosso delle navi, sul quale venivano scaricati i rifiuti prodotti dalle imbarcazioni, poi trasportati in discarica per lo smaltimento da operatori delle società sub-appaltatrici addette a tale servizio.

Il pentito vibonese Andrea Mantella attribuisce con decisione all’avvocato catanzarese Salvatore Staiano il ruolo di collegamento tra i soggetti appartenenti alla criminalità organizzata e alcuni esponenti della magistratura calabrese definendolo, in particolare, come “persona nelle mani di Nicolino Grande Aracri”.

Essi, advertisement esempio, a volte vengono confusi con i più comuni “furti professionali” con la differenza che un ladro professionale viene considerato di norma un criminale, mentre l’imprenditore viene considerato un cittadino rispettabile. Davvero non si comprende questa disparità.

Anche in relazione all’allestimento di questa strumentazione – parallela a quella ufficiale – e della frequenza e sistematicita’ (quasi quotidiana, annota l’ordinanza) degli illeciti smaltimenti di rifiuti effettuata dai (OMISSIS), doveva ritenersi dimostrata la consapevolezza del legale rappresentante della societa’ circa il traffico abusivo oggetto di indagine, a cui egli partecipava nella parte finale, appear non illogicamente hanno chiosato i giudici del merito cautelare.

Sul punto deve rilevarsi come la soluzione maggioritaria veda la collocazione del parametro summenzionato all’interno della struttura del reato, rappresentando uno dei tratti qualificanti la fattispecie e spesso discrimine per avere browse this site contezza della liceità della condotta, pur non potendosi tacere anche for every tale elemento costitutivo – facts la larga discrezionalità valutativa lasciata al giudice – della presenza di un profilo di potenziale indeterminatezza della ipotesi delittuosa, attesa la difficoltà di individuarne la precisa portata applicativa[18].

La sentenza precisa tuttavia che, proprio in quanto “i fatti debbono essere molteplici e la reiterazione presuppone un arco di tempo che può essere più o meno lungo, ma comunque apprezzabile, la consumazione del reato abituale si ha con l’ultimo atto di questa serie di fatti, mentre il reato stesso si perfeziona nel momento e nel luogo in cui le condotte poste in essere diventano complessivamente riconoscibili, e ciò avviene quando l’agente realizza un minimo di condotte tipizzate nella norma incriminatrice e, nella specie, dirette alla gestione abusiva di ingenti quantitativi di rifiuti, collegate tra loro da un nesso di abitualità”.

Iscriviti advertisement Altalex per accedere ai vantaggi dedicati agli iscritti come scaricare gratuitamente documenti, book e codici, ricevere le nostre publication per essere sempre aggiornato, creare il tuo profilo in Elenco avvocati

Querela estradizione Italia mandato di arresto europeo reati pubblica amministrazione reati contro il patrimonio reati informatici reati tributari reati ambientali pedofilia pedopornografia stupro molestie reati economici reati fallimentari reati fiscali reati finanziari prostituzione reati minorili reati sessuali reati su facebook violenza sulle donne violazione privateness violenza di genere evasione fiscale esterovestizione diffamazione su World wide web minaccia su internet reati tramite World wide web stalking calunnia ingiuria minaccia appropriazione indebita bancarotta fraudolenta concussione plagio estorsione falsa testimonianza furto in casa favoreggiamento guida senza patente immigrazione clandestina lesioni colpose lesioni stradali reati molestie sessuali find this mancata vigilanza maltrattamenti bambini omicidio stradale ricettazione riciclaggio ricatto sostituzione di persona stupro di gruppo sostanze stupefacenti violenza privata furto rapina diffamazione reati penali reati fallimentari reati fiscali reati finanziari reati fallimentari reato penale reato lesioni reato lesioni colpose reato lesioni stradali reato minaccia reato molestie maltrattamenti in famiglia reato mobbing prescritto fedina penale reato di riciclaggio reato ricettazione reato rapina reato stupro reato usura bancaria reato violenza privata

Un'ipotetica condotta omissiva viene contestata anche advert Anderle, all'epoca dirigente di Sava: pur sapendo dal 2009 - sostiene l'accusa - che in località Casette two period stata realizzata abusivamente una discarica di inerti, non avrebbe avviato accertamenti e non click site avrebbe informato l'autorità giudiziaria.

O.E., hanno sottoposto a sequestro preventivo ai fini della confisca le quotation e i beni di two compendi aziendali, materiale informatico – Personal computer, memorie di massa e telefoni cellulari in uso agli indagati – nonché i conti correnti e i beni di proprietà, fino al raggiungimento per equivalente della somma ritenuta profitto del reato (pari a circa ninety milioni di euro), sia in Italia sia in Germania.

Allo stesso modo il sodalizio avrebbe gestito illecitamente considerevoli volumi di rifiuti speciali anche pericolosi, classificandoli fittiziamente al high-quality di mascherarne la reale natura e, omettendo l’esecuzione delle necessarie operazioni di recupero, li avrebbe avviati illecitamente presso discariche o impianti non autorizzati all’estero. Nel dettaglio, tra gennaio 2020 e marzo 2021, circa 6.500 tonnellate di rifiuti provenienti dal trattamento e recupero di cavi impregnati di olio, di catrame di carbone o di altre sostanze pericolose sarebbero stati ritirati da un impianto di trattamento rifiuti situato nel comune di Arcisate (VA) e classificati fraudolentemente occur “non pericolosi” (plastica e gomma), senza aver eseguito le prescritte analisi ovvero utilizzando certificati d’analisi falsi, al good di farli rientrare nella c.